Jak zařídit vytápění domácností bez plynu - možnosti pro zařízení

Je obtížné představit si vytápění domů bez obyvatel plynu v městských bytech. Není překvapující, protože plyn je široce dostupné, obvyklé a relativně levné palivo. Ale pro mnoho majitelů domů, navzdory progresivnímu dvacátému prvnímu století, je to bezprecedentní luxus; něco vzdáleného a nereálného. Proto musíme vstoupit na cestu hledání alternativních možností. Jak je možné zařídit vytápění venkovského domu bez plynu, ve kterém palivo hledat "pohodlí"? Pokusme se pochopit - zvážit výhody a nevýhody konkrétních řešení.

Obsah
  1. Obsah
  2. Pece?
  3. Kotle na tuhá paliva?
  4. Agregáty kapalných paliv?
  5. Elektrické kotle?
  6. Tepelné čerpadlo jako nová alternativa?
  7. Sluneční kolektory?
  8. Shrnutí?

Obsah

  • Pece
  • Kotle na tuhá paliva
  • \ t
  • Agregáty kapalných paliv
  • \ t
  • Elektrické kotle
  • \ t
  • Tepelné čerpadlo jako alternativa nové
  • Sluneční kolektory
  • \ t
  • Shrnutí

Pece?

Ohřívací topení - nejstarší, ale negazifikace některých regionů (osad) je dnes populární. Nejaktuálnější je výstavba průměrné tepelné kapacity, třikrát dvakrát denně. Tam jsou také kombinované pece, ne pouze teplo, ale také "cookie" funkce.

Patio vytápění venkovského domu

\ t

Pros

  • kapitálové a provozní náklady jsou malé. Vybudovat pecpotřebují cihly, vápno, písek, jíl. Kov je také vyžadován pouze pro dveře, zámky a rošty;
  • levné palivo - uhlí, palivové dřevo;
  • vytvoření pohádky v domě této "ruské" útulnosti a atmosféry. Kamna jsou dokonalým doplňkem tradičního "starožitného" designu interiéru.

[include id = "5" title = "RMM je v záznamu"]

Minusy

  • složitost provozu. Ze sporáku na principu "postavený a zapomenutý" žít nebude fungovat. Myšlenka na potřebu pravidelného ohniště, neustálé doplňování dodávek paliva, péče o kamna (čištění komínů) pro mnoho děs;
  • prostory, kde je umístěna pec, jsou kontaminovány uhlím a sazí s záviděníhodnou pravidelností;
  • 48) nebezpečí požáru;
  • riziko otravy oxidem uhelnatým;
  • trouba "kousne" asi pět procent užitné podlahové plochy;
  • ve velkých venkovských chatách stavět troubu neefektivně - především kvůli nerovnoměrnému vytápění budovy (ale u malých domků tato možnost - to je ono).

Kotle na tuhá paliva?

Jak víte, uhlí a palivové dřevo lze spalovat nejen v peci. Například kotel na tuhá paliva - co je špatně?

Vytápění domácností pomocí pevného kotle účinně a bezpečně

V důsledku této manipulace se ohřívač tepla zahřeje - voda, skrze kterou topná tělesa vytápí dům.

Kotle na tuhá paliva mohou být klasické, pyrolytické, plynné. Ty - silnice a dobré, ale poměrně náročné na kvalitu "nakládání" paliva.

Plusy

  • levné a cenově dostupné palivo;
  • bezpečnost topného systému.

Nevýhody

  • hlavní mínus stejné jako v peci - složitost využívání: vícenásobné denní čerpání, odstraňování jeho zbytků, pravidelné čištění spalovací komory atd .;
  • někdy vyžadují delší dobu zahřátí, někdy je těžké dosáhnout maximálního výkonu.

Agregáty kapalných paliv?

Pro provoz těchto kotlů je třeba kapalné palivo - obvykle motorová nafta (což je důvod, proč se toto zařízení nazývá také naftou). Také se používá petrolej, řepkový olej. Jedná se o kotle na ohřev vody a páry. Ty jsou v instalačním plánu pohodlnější, jsou kompaktní.

Kotel na kapalné palivo v suterénu

Pros

  • vysoká účinnost. Kotle na kapalná paliva mohou úspěšně vytápět velké budovy;

Nevýhody

  • obtíže s dodávkami a skladováním paliva, jeho vysokými náklady;
  • požární bezpečnost jednotek.

Elektrické kotle?

Elektrické jednotky plní svůj hlavní úkol na stejném principu jako ostatní kotle.

Elektrický kotel kompaktní a neškodný

Jediným nosičem tepla jsou ocelové výměníky tepla se zabudovaným Tena.

Pros

  • systém šetrný k životnímu prostředí;
  • nízké náklady na nezbytné vybavení, jednoduchost jeho instalace;
  • kompaktnost;
  • snadnost použití.

[include id = "6" title = "RMM je v záznamu"]

Nevýhody

  • výběrVýkon není vždy dostačující, aby kotel fungoval správně;
  • pro oblasti, kde dochází k přerušení dodávek elektřiny, takové jednotky nejsou možností;
  • Elektrické vytápění je jedním z nejdražších.

Tepelné čerpadlo jako nová alternativa?

Topné zařízení pomocí tepelných čerpadel je jedním z nejnovějších "módních sms" ve světě inženýrských komunikací. Jaký je vrchol této metody? Tepelné čerpadlo je schopno extrahovat teplo nahromaděné ve vnitřním prostoru země, přičemž je čerpá ze vzduchu a vody.

Profesionálové

  • vysoká účinnost instalace: po spotřebování jednoho kilowattu v pohonu čerpadla můžete získat až pět nebo šest;
  • absolutní ekologická kompatibilita.

Nevýhody

  • značné náklady na instalaci systému, zejména vertikální kontury zeminy. Dokonce i průměrná instalace bez "miniaplikací" vytáhne zhruba půl milionu rublů;

Tepelné čerpadlo - efektivní systém vytápění venkovského domu

Sluneční kolektory?

Tato zařízení přeměňují sluneční energii na teplo. Existují ploché a vakuové solární kolektory.

Solární kolektor na střeše budovy

Pros

  • nepopiratelná šetrnost k životnímu prostředí.

Nevýhody

  • přílišná závislost systému na přírodních podmínkách;
  • 125) vysoké náklady na instalaci a následnou údržbu zařízení;
  • existují určité požadavky na domov. Hlavní z nich - dobrá tepelná izolace. Správná kvalitativní izolace budovy dále zvyšuje heliosystém.

Shrnutí?

Na základě analýzy lze učinit závěr, že je možné, aby sestavy kapalných a kapalných paliv byly plně vybaveny pro vytápění velkého venkovského domu bez plynu.

Všechny ostatní možnosti jsou dobré jako doplněk k nim nebo k sobě navzájem. Kombinace možností je mnoho.