Mnohé z nich jsou často žádány o použití plynových konvektorů jako základu pro moderní systém vytápění. Bude to spolehlivé a plné? Moderní průmysl vyrábí obrovské množství různých topných zařízení, včetně plynových konvektorů.
Na internetu je mnoho informací o výhodách nebo nevýhodách tohoto systému vytápění. Dnes se to pokusíme vyřešit.
Rozdíl mezi plynovým konvektorem z tradičního plynového kotle je následující. Plynový kotel předpokládá přítomnost vodovodních trubek a radiátorů napnutých v celém domě v každé místnosti a konvektory jsou umístěny v každé místnosti odděleně bez vodovodního potrubí a jsou velmi podobné vnějšímu prostoru na radiátorech, které jsou pouze větší.
Pokud by konvektory byly mnohem lepší než radiátory, byly by umístěny ve všech domech a o radiátorech by bylo dlouho zapomenuto, ale ukázalo se, že oba z nich i jiní mají přibližně stejný počet kladů a záporů.
- Výhody a jejich vyvrácení
- Jaké otázky by měly být vyřešeny při výběru plynových konvektorů jako hlavního vytápění domu?
- Nevýhody
- Nákladová efektivita plynového konvektoru
- Je nutné pro vytápění domu nebo chaty používat plynové konvektory?
Výhody a jejich vyvrácení
Například prodejci konvektorů, kteří propagují výrobky, argumentují ve prospěch svého výrobku, jako jekompaktnost , kterou lze pochybovat, protože konvektor nevypadá víceminiaturní, ale jako velký krb.
Dalším ukazatelem je relativněnízká cena , která může být také argumentována, protože je mnohem vyšší než cena konvektoru určeného pro konvenční topný systém.
Použití v systému na zkapalněný plynnelze považovat za výlučnou prioritu plynového konvektoru, protože každý kotel může být pro takové práce nakonfigurován výměnou za trysky nebo hořáky.
Při zkoumání účinnosti tohoto zařízení lze říci, že jeho výhodyv ziskovosti konvenčního plynového kotlejsou spíše pochybné.
Výhodou plynového konvektoru jenepřítomnost vody jako nosiče teplav topném systému. To je velmi výhodné v zimě, kdy se nemůžete bát mrazivé vody v potrubí, což je velmi výhodné pro turisty. Ale na druhou stranu taková změna teplotního režimu může nepříznivě ovlivnit vnitřní vybavení domu, vlhkost a mráz může poškodit nábytek. Proto v domech pro trvalý pobyt, dokonce i chaty, konvektory nesedí. Jsou vhodnější pro nebytové prostory, jako je kůlna, garáž, obchod.
Z hlediska šetrnosti k životnímu prostředí existují také otázky. Plus je, že konvektor nevypálí kyslík . Takže on a obyčejný kotel nekouří, mám také důstojnost! To může být plus pouze ve srovnání s otevřeným plynovým hořákem nebo ohněm zapáleným uprostřed místnosti. Teplota topného zařízení, např. Kotle nebo konvektoru, nesmí překročit 60 ° C, jinak dojde k rozkladu prachu a může být zapomenuta degradace životního prostředí. Možná plynKonvektor pro udržení takové nízké teploty? Pokud je to možné, pak je to dobré, ale pokud ne, pak tato důležitá okolnost opět nutí převést použití konvektoru na nebytové prostory.
Jaké otázky by se měly řešit při výběru plynových konvektorů jako hlavního vytápění domu?
Při neexistenci vodovodních potrubí vzniká příliš mnoho otázek. Jak, pokud ne přes potrubí, je plyn do konvektoru? V jaké zemi a ve kterém městě povoluje provádět plynovody uvnitř obytných prostor? Kdo se odváží dohodnout, že bude mít plynové potrubí v místnostech bez rizika probuzení jednoho rána? Jak jinak dostat plyn z ulice? Nakreslete plynové potrubí na vnějších stěnách a vyvrtejte otvory v každé místnosti? Jak esteticky to bude vypadat, zejména pokud chcete zahřát druhé patro? Představte si dům obklopený plynovými trubkami! A co požární bezpečnost? Nebere náš dům do vzduchu v případě náhodného výpadku zařízení nebo úniku plynu? A co je horší držet vodovodní potrubí uvnitř zdí?
Všechny tyto otázky nás nutí přemýšlet o vhodnosti používání plynových konvektorů v obytných prostorách.
Spolehlivost a snadnost regulace teploty lze stručně a bez jakýchkoli dalších připomínek říci - to je pravda.
Nevýhody
Všechny výše uvedené skutečnosti byly přisuzovány výhodám plynových konvektorů. Dále tyto nedostatky pochopíme. Všechny výhody a nevýhody jsou pouze v kontextu tohoto článku. Například, pokud vezmete rychlost zrychlení vozu, pak vysokoVýkon motoru lze považovat za plus a bezpečnost řidiče a spotřeba paliva jsou mínus.
To je případ plynových konvektorů. Největší nevýhodou tohoto zařízení je, že vyžaduje instalaci stěny. A ne jen dělat díru, a otvor pro koaxiální vývod plynu. Výstupem plynu je speciální trubka v potrubí, na které vystupují výfukové plyny, a čerstvý vzduch potřebný pro spalování do konvektoru vstupuje do vnější trubky. Je logické předpokládat, že otvor ve zdi by měl být v místě, kde se nachází konvektor, a pokud jsou umístěny pod každým oknem v každé místnosti, představte si, kolik otvorů bude ve vašem domě! A tyto otvory nelze skrýt ani vyhnat na jednom místě. A pamatujte si ještě jednu díru ve zdi, aby se naplnil plyn. Před očima je jasný obraz domu, zahalený plynovými trubkami a vyplněný otvory ve stěnách. Souhlasím, ne příliš inspirovaný podívanou!
Představte si obývací pokoj o rozloze 30 m2. m se dvěma okny. Pomocí standardního topného systému by mělo být pod každým oknem umístěno na konvektoru. V případě plynových konvektorů tato možnost nepřejde. Budeme potřebovat instalovat jeden konvektor se zvýšeným výkonem v určitém místě na vnější stěně místnosti, kde by byly optimální podmínky pro to, aby plyn mohl jít tam a vytvořit vývod pro výfukové plyny. Při této instalaci nebude v místnosti žádná teplotní rovnováha. V jednom rohu bude horké, ale v opačném chladu. Pro pohodlí je nutnéumístit i pod konvektorem s nízkým výkonem pod každým oknem, přičemž okamžitě zdvojnásobí náklady na celý systém a estetiku místnosti. Došli jsme k závěru, že tato varianta ztrácí před obvyklým systémem ohřevu vody.
Konvektor plynu má nízkou setrvačnost. Jinými slovy, velmi rychle se zahřívá a chladí se stejnou rychlostí, kterou lze považovat za plus plus mínus, vše závisí na způsobu použití zařízení. V obývacím pokoji to samozřejmě negativně ovlivňuje komfort teplotního režimu, ale pro garáž, obchod nebo stodolu je nepochybnou výhodou rychlé vytápění.
V plynovém konvektoru je ještě jedna nuance, která může být v určitém případě považována za plus a mínus. Má spalovací komoru, ve které plyn spaluje, ohřívá tělo a komoru, která pak ohřívá vzduch. Pro dlouhou životnost konvektoru by měla být použita ocel, odolná proti hoření. No, pokud používá právě takovou speciální ocel. Ale v tomto případě to bude docela levné. Pokud se používá levná ocel, pak velmi rychle konvektor selže v důsledku koroze, hoření atd. Pokud je spalovací komora vyrobena z 10 milimetrového železa v konvektoru, pak bude takové zařízení prakticky věčné.
Nákladová efektivita plynového konvektoru
Opět o ekonomice. V souladu se zákonem o zachování energie by při vytápění měl domov kompenzovat tepelné ztráty. Jakýkoliv ohřívač v oddělené místnosti s vytápěním stráví stejné množství tepla aenergie Přirozeně, abyste získali tuto energii, musíte použít palivo, jehož ceny jsou velmi odlišné. Při porovnání starého neekonomického kotle s moderním konvektorem je třeba věnovat pozornost účinnosti.
Jednoduše řečeno, pro získání stejného množství tepla spotřebují různá zařízení stejné množství paliva. Množství použitého paliva závisí především na tepelných ztrátách, které nespadají do vytápění místnosti, ale na vnější straně zbytečného účelu. Například pro plynový kotel může ohřívat vzduch, který protéká výfukovým potrubím. V případě nekvalitního vybavení, pokud plyn nespalí úplně, hořák kouří, samozřejmě, stojí za to přemýšlet o nahrazení kotle modernějším, kvalitnějším nebo alespoň dobrým vybavením. Ztráta tepla může také nastat v potrubí, pokud je kotel umístěn ve velmi chladném prostředí, stejně jako v průvanu.
Při analýze výše uvedeného vyvstává otázka, která z obou srovnatelných zařízení má nejvyšší účinnost. Co je nejekonomičtější?
Existuje třetí možnost - jedná se o elektrický ohřívač. Nemá žádné výfukové plyny, ani tepelné ztráty potrubím, nekouří, neohřívá jen to, co je určeno pro vytápění, a kilowattům se věnuje pouze za tímto účelem.
Pokud porovnáme plynové konvektory a kotle, lze předpokládat, že jejich účinnost je přibližně stejná, protože princip jejich provozu je přibližně stejný a úspora plynu s jedním z těchto zařízení nebude obzvláště úspěšná. Také můžeme s jistotou říci, že účinnost dobrého vodního kotle bude vyšší než účinnost plynového konvektoruJednoduchý důvod, že voda je lepší a rychlejší čerpá teplo z výměníku tepla, než v plynovém konvektoru vzduchu z výměníku tepla odvádí teplo.
Stojí za to využít plynové konvektory pro vytápění domu nebo chaty?
Navzdory tomu, že plynové konvektory jsou dobrou alternativou k vodním kotlům, je jejich využití možné s maximálním přínosem pouze v nebytových prostorách, jako je kůlna, sklep, garáž, obchod, sklad, suterén.
V obytném domě je přijatelné používat konvektor pouze ve tvaru krbu, který musí být nezbytně ohnivzdorný pro odvod výfuku. Kromě toho bude tento konvektor sloužit pouze jako doplněk k hlavnímu systému vytápění, protože jej nebude schopen vyměnit.
Vzhledem k tomu, že instalace plynových konvektorů vyžaduje zvláštní komplexní systém pro zásobování plynem a zařízení pro ventilační systém pro odstraňování spalin, podstatně ztratí před stejnými elektrickými konvektory s ohledem na výkon.
V tradičním systému vytápění s kotli, trubkami, radiátory a kruhovými čerpadly je dnes k dispozici pouze jedna výhodná alternativa - jedná se o elektrický olej, konvektory. Pokud by se nejednalo o velký rozdíl v ceně plynu a elektřiny, pak by takové konvektory po delší dobu nahradily plyn. A s růstem současných cen zemního plynu, bude brzy, a v systému vytápění, elektrické konvektory nebudou mít žádné konkurenty vůbec.
Ráda bych doufala, že vám tento článek pomůžeUrčete výběr topného systému pro váš domov.
