Minvata nebo pěna - výhody a nevýhody

Příprava na chladném období, je třeba se postarat nejen o kvalitě topného zařízení, ale vážně problém bydlení odvodu tepla. Každý izolační materiál má své výhody, vlastnosti a doporučení pro použití. Pro správnou volbou by měla přezkoumat, zda je například minerální vlna požadována specifikace a přijatelné i ve vaší domácnosti vnitřní stěna izolace z minerální vlny.

Obsah

  • Výhody minivy
  • Nevýhody
  • Porovnání s pěnou
  • \ t
  • Závěr - pěna nebo minerální vlna?

Všechny možnosti musí být dobře analyzován před aplikací metody chránit svůj domov před teplem neekonomické. Stejně jako při stavbě nové budovy a staré majitelé při oteplení především dbát více na cenu než na vlastnostech a schopnostech materiálu ještě tolika otázku, která teplejší - obvyklé pěny nebo minerální vlny je jako obvykle.

pro celkové přiblížit reakce by měla brát v úvahu tepelnou vodivost, propustnost pro vodní páru každého materiálu.

Obsah
  1. Výhody minivy
  2. Nevýhody
  3. Srovnání s pěnou
  4. Závěr - pěna nebo minerální vlna?
  5. a další na stejné téma ...
  6. Nové zápisy

Výhody minut

z minerální vlny Rockwool- nepostradatelný materiál pro izolaci již hotové domu, zejména pokud se jedná o staré budově. Poskytuje vynikající vlhkost, a tím poskytujemikrocirkulace vzduchu, což je velmi důležité pro budovy, kde není kompletní přívodní ventilace.

Minerální vlna je velmi pohodlná, ale pro její pokládku je nutné postavit další falshten. V takové stěně jsou desky z vaty, pak sešité sádrokartonem nebo jiným materiálem.

V důsledku toho místnost ztrácí vzácné centimetry prostoru a majitel - peníze za dodatečné náklady. Kromě toho může být napsána jednoduchost instalace - stačí se podívat na oteplování stěn zevnitř do videa a pracovat nezávisle.

Tento materiál je šetrný k životnímu prostředí. Účinná je i izolace dřevěného domu mimo důl, stejně jako zevnitř. Vzhledem k tomu, že materiál "dýchá", strom nebude hnilobě a přebytečná vlhkost bude volně odstraněna zvenčí.

Nevýhody

Jednou z nevýhod je ztráta minivátu jeho vynikajících tepelně izolačních vlastností, pokud je mokrá. Pokud tedy prorazíte přívod vody a důlní vodu do prostoru mezi stěnami, dokonce i trochu mokrou, budete ji muset sušit, jinak by se neměla očekávat dobrá ochrana proti tepelným ztrátám.

Při použití minerálního odpadu z minerální vlny pro vnější izolaci je také vhodné dbát na ochranu proti vlhkosti. Za tímto účelem je minimálně používána technika izolace fasád pod obložením, což je nejen velmi rychlé a levné, ale také velmi atraktivní vzhled budovy. Odvětrávaná fasádní technologie šetří dům před nadměrnou vlhkostí.

Aby bylo možné porozumět, pěně nebo minvatech - což je lepší, je nutné zvážit oba konkurenty. Zvláště proto, že jsoujsou přibližně ve stejných cenových kategoriích.

Srovnání s leštidlem pěny

\ t

Pěna je tedy výhodnější s jednodušším instalačním systémem: je často nebo jednoduše lepena pomocí speciálního lepidla na stěně, nebo dodatečně zpevněna houbami, což také není nákladné. Je třeba mít na paměti, že pěna je desetkrát méně vlhkosti než minerální vlna, takže alespoň izolace stropu je ještě lepší provést změnu, což zajišťuje částečné odstranění zahřáté vlhkosti z místnosti. Další výhodou, převahou a hlavním lákadlem je levnost jak samotného materiálu, tak jeho montáže. Obecně se nejčastěji ve sporu s pěnou nebo minerální vlnou dává výhoda druhé, protože se týká nehořlavých materiálů, které nelze říci o pěně. Důležitým argumentem však jsou i tepelně izolační vlastnosti.

Pěnoplast, na rozdíl od minerální vlny, nenasákává, takže je velmi žádaný při stavbě nových budov s dobrým větracím systémem. Kromě toho pouze nejhustší čedičová vlna poskytuje stejnou izolaci jako pěna. Hřídel válce má skromnější technické vlastnosti, protože při válcování zpomaluje. Rozměry standardních listů (bez ohledu na značku miniva - Isover nebo Knauf) jsou 1000x600 mm, lze je však snadno řezat pomocí stavebního nože.

Závěr - pěna nebo minerální vlna?

Při výstavbě nových budov je rozdíl, který je lepší - polystyrenová pěna nebo minvata, prakticky chybí, neboť náklady nainstalace konstrukcí pro výměnu záložek je kompenzována potřebou instalace přívodního větrání při napěnění. Pokud jde o staré budovy, technologie izolace vnějších stěn dolu bude lepší zde, protože nejen nemá vliv na užitnou plochu areálu, ale také vzhled budovy se změní. Pokud nejste kategoricky spokojeni s některými z nevýhod obou topení, můžete věnovat pozornost modernějším materiálům, jako jsou extrudovaný polystyren, pěna-plex, tepelně izolační omítka nebo kapalné polymery. Jsou nejen trvanlivé, ale také umožňují výrazně zkrátit dobu provedení prací.

A na stejné téma ...

  • Isovier - Izolační izolace Isover nebo?
  • Izolace potrubí - volíme správně
  • Ohřívač pro stěny uvnitř i vně - co vzít?
  • Finoplex - izolace pro stěny, střechy, podlahy a základy
  • Pěnový polystyren - univerzální ohřívač pro domácnost a úly
  • \ t

  • Najít:

  • Nové záznamy

    • Keramické komíny
    • \ t
    • Plynové pece pro venkovské koupele
    • \ t
    • Krby plynové
    • \ t
    • Čerpací stanice odpadních vod: moderní řešení odstraňování odpadních vod
    • Axiální ventilátor: typy, provedení, aplikace v různých typech prostor