Mýty o Brennerově peci

Výrobce série pecí Brenernan je ruská společnost "Laoterm".

Podívejme se, jak inzeruje svůj produkt.

- Pec na plynový sporák.

- Opravdu kamna. Pokud jde o skutečnost, že "plynový generátor", existují pochybnosti.

- Má výkonný ohřívač vzduchu pro rychlé vytápění všech prostor.

- Je to pravda.

- Pec není závislá na elektřině, ropě a plynu.

- Je to opravdu tak. Ale jak to může být jiné?

- Rovnoměrně zahřívá celou místnost.

- Téměř pravda.

- Práce na jakémkoli typu pevného paliva, jakož i lepenkových výrobků a jejich odpadu.

- Je to skoro tak. Ale za jakou cenu je toho dosaženo?

- Ekonomický provoz, snadná údržba.

- Z hlediska účinnosti lze říci pravdu - ve srovnání s tradiční buržoazií. V porovnání s pevnou cihlovou troubou je pak nepravděpodobné. S jednoduchostí servisu stojí za povšimnutí, že komíny Briener vyžadují čištění častěji než tradiční pece.
- Řízené spalování, vysoká účinnost.

- Na první se můžete dohodnout. O vysoké účinnosti - velké pochybnosti (opět však s tím, co porovnat).
- Pět modifikací pro různé velikosti místnosti (od 100 do 1000 m3).

- To je pravda. Bylo by lepší, kdyby bylo více úprav. Například v řadě přesně nestačí 150 metrů krychlových. jednotky
- Kamna se používají v obytných domech, chatách, dílnách, garážích, sklenících.

- Je to pravda. Ano, a kde se dostat ke spotřebiteli, když by bylo žádoucí teplo. Stačí si to zapamatovatobytné pece mohou být zdraví škodlivé.
- Doba trvání práce na jedné záložce palivového dříví - do 12 hodin.

- To je pravda. To platí zejména pro velké modely. Ale jen když je ulice poměrně teplá.
- Kamna jsou patentována, certifikována. Kvalita je zaručena.

- První odpovídá pravdě. Co se týče druhého - kdo má štěstí. Obecně je třeba přiznat, že kvalita odpovídá ceně.

Řádek "profesor Butakova"

Výrobci této série ve svých prohlášeních o reklamě šli ještě dále. Kromě toho, v přítomnosti jasného odporu vůči jeho výrobku již byla identifikována jako konkurent.
- Zaznamenaná celková plocha vyhřívaných ploch, jedna strana se dotýká prostředí plamene plynu, na druhé straně - vzduchovým prostorem.

- Opravdu dobře rozvinuté.
- Konvektivní trubky v celém průřezu a po celé délce, od začátku a konce, jsou přímo v prostředí plynového plamene.

- Je to pravda. Ale je zde poměrně znatelný nedostatek těchto pecí - potrubí v nich, na rozdíl od stejného "Breneran", netvoří vnější obrazovku. Na bočních stěnách pece je vedeno v důsledku slušného tepelného zatížení. Jsou docela zahřáté. To představuje nebezpečí jak v ohni, tak v náhodných kontaktech. Je pravděpodobné, že taková pec bude sloužit kratšímu období, protože z bočních stěn nedochází k účinnému odvodu tepla.
- Palivová výplň má tvar poměrně dlouhého, vysokého a širšího rovnoběžnostěnu, zkoseného shora. Podobná forma jeTeoreticky přiblížení letadla má maximální poměr plochy k objemu pokrytému povrchem. Tato forma také plně odpovídá tvaru tepelného diagramu volně spalovaného pevného paliva.

- Řádně řečeno. Taková rozumná fráze, teoreticky, by měla vyvolat hrůzu, protože by bylo hezké odpovědět na něco, na co by se dalo odpovědět, ale jasně si uvědomujete, že "ještě před takovou hudbou nevyrostla".

Tabulka 1. Technické údaje pecí Brenner

Technické údaje

Výška, mm
632
760
840
840
920
920

Šířka, mm
435
560
585
585
685
685

Hloubka, mm
608
610
745
944
1204
1505

Hmotnost, kg
55
70
100
130
190
240

Výkon, kW
6
8
11
18
27
35

Objem místnosti, krychlový metr. m.
100
140
200
400
600
1000

Kapacita spalovací komory, litr
40
50
70
100
150
200

Průměr vypouštěcího potrubí, mm
(vnější /vnitřní)
120/113
120/113
120/113
150/141
150/141
180 /141

Otvor dveří, mm *
286
286
286
286
390
390

DALŠÍ EDIT !!!!!!!!!!!!!
* Přední a zadní povrchy jsou plně zapojeny do výměny konvekčního tepla. Jsou vybaveny konvekčními trubkami. Spodní dveře s konvektorem a konvektorem jsou také účinným radiátorem. (relativně "efektivní" - já nevím, ale některé zvýšení přenosu tepla tyto povrchy nepochybně dávají)
* Běhemproud plynového plamene je díky formě topného oleje a plynových chráničů veden podél obrysu všech konvekčních trubek od počátku do konce s maximálním využitím tzv. ocasních teplosměnných ploch. (opět, "inteligentní" slova, potrubí opravdu teplé, nevím, jak moc lepší nebo horší než konkurenti)
* Na horním horizontálním povrchu, přímo kontaktuje prostředí plamene plynu, můžete ohřát jídlo. (je to možné, ale v režimu pomalého spalování, totiž tento režim je základní, budeme dlouho zahřívat)
* Velký variabilní rošt s pevně řízeným nižším přívodem tlaku vzduchu zajišťuje rovnoměrné spalování v celém prostoru paliva. Je-li to nutné, může prudce zintenzivnit proces spalování pro rychlý nárůst teploty v topné místnosti, sušení surového paliva nebo spalování nahromaděných sazí. Popel se tvoří, jak se hromadí, sám se vlévá skrz štěrbiny roštu v popelu. Pro dlouhodobé používání vysokokalorického paliva může být poškozen pouze snadno vyměnitelný rošt. (Skutečnost, že spalování dřeva na roštu je lepší - bezpochyby, ale zjevně a další: spalují rychleji, takže doba hoření na jedné záložce bude znatelně menší. Mimochodem, v neomezeném Bullier, je dřevo spalováno prakticky bez zbytků a proč rošt Bylo nemožné, aby byl vyroben z odolnějšího materiálu, například z litiny?)
* Pod dveřmi pece je prostorná vytahovací krabice s popelem, pomocí které můžete použít jeden pohyb,bez přerušení procesu spalování, aby se odstranil nahromaděný popel v něm. To umožňuje použití paliva s vysokým obsahem popela. (Pravda, ale v Brentneru je nutné odstranit alespoň jeden popel alespoň jedenkrát za jeden až dva týdny a pak s kontinuální pecí).
* Vstupní otvory konvekčních trubek jsou vodorovné a jsou ve výšce 120 mm od úrovně podlahy, což je příznivé pro volný oběh ohřátého vzduchu. Kotel má poměrně vysoký a široký stojan s otvory pro dodatečné připevnění k podlaze. K instalaci kotle nejsou žádné další základny ani pódium. (Je pravda, že tvar a design výrobku je atraktivnější než podobní konkurenti)
Nyní se podívejme na technické specifikace. A vidíme, že deklarovaná účinnost všech pecí této řady - 85%! To je také velmi pochybné. Obecně je účinnost takových pecí nejasná. Jakým principem to výrobce určuje? V Brenneru jsou aplikace vyráběny - až 80%, v Sinilu - 70-75%. Zdá se, že velikost efektivního poměru je souhlásková sestávající z anotace k produktu: „No, co je tam od konkurentů? Jo! Pak na to upozorníme. “
Takže, zásluhou toho je všechno jasné. Pokrok byl možná až doposud, a tam byly perfektní pece, pece pro ruskou zimu, “jak psali v reklamě Thermophore.

Mýtus prvního.
Jedná se o pec generující plyn.
Pochopme, co je to generátor plynu. Zde je jeho popis, převzato z webu www.ivd.ru
"V poslední době má trh nový druh zařízení na tuhá paliva - plynové kotle na dřevo. Mají jepro pyrolytické spalování. Tyto kotle postrádají jednu z hlavních výhod tradičních generátorů tepla pro tuhá paliva - nezávislost na elektřině. Mají však také mnoho nepopiratelných výhod: vysokou účinnost, šetrnost k životnímu prostředí, schopnost řídit proces spalování paliva. V těchto zařízeních se plamen nerozpálí palivem, nýbrž pouze šmouhy a proces může být aktivován nebo "podveden" změnou množství přiváděného vzduchu.
Zplyňování dřeva je již dlouho známé a je široce používáno v průmyslových zařízeních. Ve vrstvě doutnajícího uhlí obsaženého v zásobníku paliva je ventilátor napájen vzduchem (primární). V důsledku toho se vytvoří fugitivní generátorový plyn, sestávající hlavně z CO. Plyn prochází keramickou tryskou, která se mísí s přídavným (sekundárním) vzduchem. Směs plyn-vzduch je zapálena ve spalovací komoře, když je potažena katalyzátorem, zatímco spalovací a těžké sloučeniny a částice sazí. Ve srovnání s kotly na povrchové spalování produkují plynové kotle spaliny, které prakticky neobsahují toxické a jiné nečistoty.
Kotle se taví tradičně nebo pomocí elektrického zapalovacího systému. Jako palivo pro ně se však používá pouze suchá polina (vlhkost do 20%). Pro zplyňování mohou být obecně používány suché brikety, piliny, hobliny, piliny, ořezávání, směs palivového dřeva a dřevního odpadu, některé druhy rašeliny, směs dřevního odpadu a rašeliny, jakož i odpady z potravinářského a lehkého průmyslu obsahující celulózu. Pokud je palivo takétaké je vybrána správná spotřeba primárního a sekundárního vzduchu, generátorový plyn hoří v plameni téměř bílé barvy. Při zvyšování vlhkosti tuhého paliva se snižuje čistá výhřevnost plynu, zvyšuje se tvorba sazí, dehtu a kondenzátu.
Aby bylo možné vypálit generátor generovaného plynu, je nutné nejen přítomnost druhé komory a trysek. Je nutné, aby byl vzduch natlakován tak, aby měl katalyzátor přítomen tak, aby teplota v této komoře byla vysoká - mnohem vyšší než v uvažovaných pecích.
V těchto pecích vidíme pouze jednu část zařízení - komoru, kde dřevo spaluje. Druhá kamera, i když je podmíněně přítomna, ale je pouze cirkulací komína. Generátor plynu je tvořen, ale nemůže hořet. Většina spalovacích produktů se proto nepoužívá a jednoduše „letí do potrubí“. Pro volání těchto pecí mohou generátory plynu jen s velkým úsekem. Plyn se vytváří, ale nepoužívá se. Myslím si, že je lepší zavolat takové pece do pecí s pomalým hořením nebo korupcí. Termín "pyrolýza", také budeme používat, ale s určitým úsekem.

Z toho vyplývá:

MIF 2
Tyto pece mají vysokou účinnost.
Jaká vysoká účinnost může být diskutována v případě neúplného spalování palivového dříví. Stejně jako v domácích podmínkách je zcela přesné určit, jak "správný" je proces spalování? Barva plamene. Spalování je chemická reakce oxidace uhlíku, která vede k tvorbě oxidu uhličitého a vody. Ale je to v "čisté" formě. Ve skutečnosti je v procesu spalování mnohovedlejších produktů. Čím méně jsou, tím přesněji je zvolen poměr složek zdroje, tj. Uhlíku a kyslíku obsaženého ve vzduchu. Je-li bílá barva plamene, pak tam je přebytek vzduchu, příliš mnoho tepla se provádí s ním v potrubí. Je-li červená barva plamene, vzduch malý, neúplné spalování, nespálené palivo zůstává na stěnách komínů, je vloženo do atmosféry, odtoky ve formě kondenzátu. Žlutá je barva plamene.
Co vidíme v pecích s pomalým spalováním? Červená barva Oheň v nich je doutnající, proces je neúčinný. Vytvořené spalovací produkty nejsou zcela spáleny. Takže mluvit o vysoké účinnosti není jednoduše nutné.
Srovnáváme „tradiční“ cihlovou peci a pyrolytickou pec. V první spalovat dříví poměrně rychle a efektivně. Teplo se hromadí v řadě pecí. Po 1-2 hodinách pecí dává cihlová pec po dlouhou dobu (12-24 hodin) nahromaděné teplo. Během této doby, stejně jako pec pomalého spalování bude muset "hodit" ve 2-4 krát více dříví. Jaká je zde ziskovost.
Pokud jste s něčím srovnávali, je to s buržoazií. Dřevo hoří "jasným plamenem". A ačkoliv palivo spaluje efektivněji, je těžké nahromadit nic, takže většina z nich prostě letí do potrubí.
Závěr. Účinnost uvažovaných pecí je mnohem vyšší než u běžných buržoazních, ale významně nižší než účinnost dobrých cihelných kamen. Domnívám se, že pokud se domnívám, že účinnost tradiční topeniště je vyšší než dvakrát, nebude to velká chyba.

MIF 3
Tyto pece nejsou drahé.

atprvní pohled opravdu. Samozřejmě, že jsou samozřejmě podstatně dražší než běžné litinové nebo ocelové buržoazie, ale také mnohem levnější než tradiční cihlové pece. Ale náklady na samotnou pec jsou poloviční. Pyrolytické pece vyžadují vysokou, izolovanou trubku, tzv. Sendvič. Při zohlednění stropních příček, průchodu střechou, deštníky, pahýlů apod. Je cena pece téměř zdvojnásobena. Velká část ceny stále závisí na kvalitě zakoupených materiálů. Pokud instalujete a sbírejte všechny tyto domácnosti s kvalitními a doporučenými materiály, které se chystáte svěřit s odborníkem, pak se náklady mohou docela blížit náklady na cihlové pece, a dokonce i překročit.

MIF 4.
Tyto pece nezabírají ve vesmíru mnoho místa.

To není zcela pravda, přesněji, vůbec ne. Stěny chaty jsou obvykle vyrobeny z hořlavých materiálů. Podívejme se na pas jakékoli kovové trouby. Tam budete číst, že od zdí pece ke stěně domu by měl být ponechán volný prostor ne méně než půl metru. Některé modely - až jeden metr. Je pravda, že s uspořádáním ochranných obrazovek, které mimochodem také stojí peníze, může být tato vzdálenost snížena na 200 mm. Plus - tloušťka samotné obrazovky. Takže nejméně 250 mm. Vzhledem k tomu, že tato vzdálenost by měla být předvídána na třech stranách, získá se značná plocha. Cihlová pec však může být uspořádána s minimální vůlí od hořlavých konstrukcí, protože teplota jejího povrchu v jakémkoliv režimu je malá. Ukazuje se, že úzká cihlová pec (podobně jako holandská) zaujímá podstatně méně prostoru než kov.