Nadace vlastními rukama

7. dubna 2011

Suterén s vlastní rukou
\ t


Sekce: Stavba

Výpočet nadace

Účtování odpovědnosti za škodu. Volba konstrukce základu a požadavků, které jsou uvedeny v jeho návrhu a výrobě, jsou úzce spjaty s úrovní odpovědnosti stavěné budovy.

Host 27751-88 instaloval 3 úrovně struktury odpovědnosti: I - zvýšené, II - normální, III - snížené.
Budovy s vysokou mírou odpovědnosti by měly zahrnovat mnoho průmyslových areálů a jedinečných budov. K normální úrovni odpovědnosti by měly být budovy a stavby hromadné výstavby, včetně obytných budov. Ke snížení úrovně odpovědnosti by měla patřit výstavba sezónních nebo pomocných účelů (letní pavilony, malé sklady, skleníky, skleníky) - jak je uvedeno v hostu.

Přidáváme od sebe až do poslední úrovně malé venkovské domy, lázně, garáže a hostely.
Moderní chaty, zámky a pohodlné vily by měly být klasifikovány jako úroveň II. V tomto případě se na spolehlivost základů a základů ve fázi návrhu a konstrukce prezentují "normální" požadavky. Je nutné provést inženýrský geologický průzkum a vypracovat projekt základů vázaných na pozemní podmínky staveniště. Je nutné provést výpočet základu pro deformaci sedimentů, pronikavé zeminy - výpočet stability základů a při použití v suterénech mělkých hloubených základů - výpočet pro výpočet základů.přípustné deformace Puccinia.

U bezedných domů s odpovědností na úrovni II v obvyklých půdních podmínkách (hustá a průměrná hustota písku, jílovité půdy s průtokovým indexem do 0,75 - dolní mez měkké plastické konzistence) se doporučuje používat nedesené a jemnozrnné suterény. V neagresivních librách by měly být deskové základny používány pro sloupcové, páskové nebo deskové, hrubé půdy - pásy nebo desky, vodou nasycené biogenní libry, vidle a slabé libry (tlačené, rašelinové, sapropel, sypký písek, hliněné půdy tekuté a tekuté konzistence).

Hosté uvedli: "Převedení objektu na určitou úroveň provádí generální projektant po dohodě se zákazníkem".
Developerská stavba trámových domů má právo přisoudit úrovni II odpovědnost všem nezbytným opatřením k zajištění spolehlivosti nadace a nadací.
Je-li pro zjednodušení problému rozhodnuto o vzdání se stavby na úrovni III odpovědnosti, lze na základě zjednodušeného schématu vypočítat možnost hospodárnější spotřeby betonu a výztuženadační základny . Pokud výsledky získané z nějakého důvodu nejsou splněny, můžete přejít na možnost základové desky.

Můžete tedy stavět, ale můžete stavět a lépe. Uvažujme o výhodách a nevýhodách variantypáskového non-deep základu (obr. 1) .

Nadaci lze považovat za spolehlivou,jsou-li splněny tyto podmínky:
- tlak na půdu ze zátěže domu nepřesahuje vypočítaný odpor půdy;
- při působení tangenciálních sil Puchenya je základ stabilní - neodtrhává základnu, neposouvá se směrem nahoru;
- při působení normálních sil se putschinia ve spodní části hloubkového základu posouvá až do hodnoty povolené pro návrhy domu;
- nerovnoměrné deformace sedimentu nebo nadýmání jsou v mezích přípustných mezí.

Cennost nepropustnéhopáskového železobetonového základuspočívá v tom, že je reprezentován pevným horizontálním rámem, který je vždy stálý, protože v podstatě neexistují žádné pronikavé a tangenciální síly Puceniya. Základ v průřezu je jednoduchý, aby vytvořil obdélníkový tvar a je to sokl, který funguje jako základ a základový sokl je snem každého hostitele malé konstrukce.

Začlenění základů verandy a vnitřních stěn do jediného rámce - rozhodnutí je správné.
Pevnost průřezu 0,6