Zapojení

Uzemňovací systém TN-C-S

V distribučních elektrických sítích ruského bytového fondu na několik desetiletí, zastaralý TN-C zemnící systém byl masivně nahrazen modernějším (a mnohem bezpečnějším) TN-C-S. V podstatě se jedná o symbiózu systémů TN-C, TN-S a liší se od ostatních takovým konstruktivním znakem, jako je dvojice "dělení" vodiče PEN, prováděná na úseku rozvětvení společné distribuční sítě do samostatných odběratelů. Výsledkem jsou 2 vodiče:

  • PE (ochranná);
  • N (pracovní nula).

V tomto případě má schéma elektrického napájení s takovým uzemňovacím systémem v panelu přístupu k distribuci následující podobu:

Při použití jednofázového napájecího zdroje (a příslušného elektroměru umístěného v krabičce) na vnitřní desce skříně je 3-žilový kabel (v souladu s fází Z, ochranný vodič PE a nulový vodič N) - v schématu označeném červeně, modře a salátem řádky
V přítomnosti třífázového napájecího zdroje (a měřiče) se používá 5žilový kabel, který přidává pár vodičů A (označených žlutě) a B (tmavě zelenou).

Na rozdíl od systému „Sovderevskaya“ TN-C tedy TN-C-S využívá i zastaralé, ale nové notebooky v eurech nutně zajišťují vnitřní svorky uzemnění.

S ohledem na zmíněné „dělení“ jednoho dirigenta do dvojice slouží pracovník (N) stále k výkonu hlavní funkce - reprezentace narůzných spotřebních zařízení. Současně se uzavírá přídavný ochranný PE na případech elektrických spotřebičů a domácích spotřebičů (myčky a pračky, elektrické sporáky, mikrovlnné trouby atd.).

Kde je však obecný RE-N vodič rozdělen? Otázka není náhodná, a proto vyžaduje důkladné zvážení s vysvětlením.

Obsah
  1. Separace PEN vodiče v systému TN-C-S
  2. Výhody zemnícího systému TN-C-S
  3. Nevýhody systému TN-C-S
  4. Závěr

Separace PEN vodiče v systému TN-C-S

Při vstupu do veřejné rozvodné sítě z ulice ve velkých budovách nutně instaloval VRU (zařízení pro rozdělování kabelů). Strukturálně to vypadá takto:

Jak je vidět z obrázku, standardní VRU (v tomto případě - 0,4 kV) obsahuje soubor:

  • různá ochranná zařízení (UZO, automobilové spínače, pojistky atd.);
  • elektrická zařízení pro účely přeměny a přenosu (transformátory, řezačky, prefabrikované pneumatiky atd.);
  • elektronická měřicí a záznamová zařízení (metry, voltmetry, ampérmetry atd.), Kompaktně upevněná uvnitř kovové skříně. V tom je účelné provést dělení společného vodiče na jejich pár PE a N.

V tomto případě bude mít celkový vizuální vzor při použití systému TN-C-S následující podobu:

A protože vodič bude uvnitř VRU rozdělen, bude schematicky proveden, jak je znázorněno na fotografii.níže:

Pro rozdělení bude nutné použít dvě odpovídající pneumatiky:

  • čím nižší, jde do "země", to znamená PE;
  • a horní, ochranný, tj. N, instalovaný na izolátorech.

Na pozemní sběrnici bude požadován vstupní kabel (se společným vodičem). Totéž bude zase připojeno k horní přípojnici pomocí pevného můstku (případně vyrobeného ze stejného materiálu a přibližně stejné šířky jako obě pneumatiky, nebo vyrobeného ve tvaru drátu, průsečíku stejného vodiče PEN).

Pak bude mít režim propojení tuto podobu:

Kromě toho musí spodní sběrnice PE znovu uzemnit - jinými slovy, vytáhnout ji na zemnící obrys samotného domu.

Důležité! Elektrotechnické rozměrové parametry vodiče, které jdou do místa jeho oddělení, mohou být různé, ale v sekci v žádném případě nespadají pod dolní mezní normu: pro měděný drát - ne menší než 10 mm2; pro hliník - nejméně 10 mm2.

Všechny výše uvedené skutečnosti nejsou pouze doporučeními, ale přímými požadavky PUE.

Výhody zemnícího systému TN-C-S

Je třeba poznamenat, že systém TN-C-S v ruských elektrických rozvodných sítích je nejen nejrozšířenější, ale také možná nejslibnější. Díky použití UZO (zařízení poskytující automatické vypínání) je úroveň zabezpečení mnohem vyšší než u zbývajících (většinou v "Chruščevově" a "Brezhnevki") starých systémech TN-C, i když nižší než v systému moderní TN-S.

Tato možnost je však jednoduchá a bez zbytečných finančních a finančních prostředkůčasové náklady na realizaci symbiózy zastaralých a pokročilých uzemňovacích systémů do jediného celku a umožňují nám to přiřadit optimálnímu momentu pro náš stát.

Abychom tomu porozuměli, má smysl stručně zvážit všechny existující varianty systémů uzemnění.

  • TN-C - liší se v nepřítomnosti oddělení ochranných a pracovních vodičů v celém systému. Díky tomu je co nejjednodušší a nejekonomičtější - v určitých situacích je však nucen zkratovat a vypínat napájení. Je třeba mít na paměti, že například v koupelnách není v zásadě dovoleno vyrovnání potenciálu.
  • TN-C-S - jak již bylo podrobně popsáno výše - nemá tuto nevýhodu. Přechod z TN-C je zároveň velmi jednoduchý (a složitost je jako v případě nutnosti modernizace umístěna v každé vstupní rampě).
  • Konečně, TN-S - díky prvnímu úplnému rozdělení ochranných pracovníků a pracovníků na nulu - je celosvětově instalován v novém bytovém fondu z důvodu maximálního stupně bezpečnosti. Nicméně, tento systém je poměrně drahý - a to je důvod, proč pro instalaci v budovách staré stavby ztrácí "střední" TN-C-S.

    • Nevýhody systému TN-C-S

    Ve skutečnosti je to jen jedna - a hrozí nebezpečí, že bude v blízkosti osoby v případě, že vodič PEN prorazí jakoukoliv vyšší moc a případ elektrických spotřebičů bude pod napětím.

    Závěr

    Navzdory „nedostatku dokonalosti“ systému TN-C-S je přechod na budovy s kompletně zastaralým uzemněním typu TN-C více neždoporučeno.

    Související publikace