Vybíráme optimální variantu izolace pěnobetonových stěn

Obsah

  • 1. Video záznam o tepelné izolaci budovy s rozlohou provzdušněného betonu
  • 2. Příčiny izolace
  • 3. Zvolte metodu: z vnějšku nebo zevnitř
  • 4. Jaký druh materiálu je lepší použít
  • 5. Jaká by měla být tloušťka ohřívače
  • 6. "Mokrá" a "suchá" izolace

Vytvořili jste nebo jste si koupili vlastní dům. Chystáte se to udělat a naplánovat si akce předem. Vážil všechny "pro" a "proti" a dospěl k závěru, že budova by měla být kamenná a stěny jsou vyrobeny z teplého a účinného materiálu: pórobetonu. Nemá hezčí beton, plynový silikát, pěnový beton. Je třeba provést izolaci stěn z pórobetonu ("chladič"), a pokud ano, jak jej správně provést?

[zpět na obsah]

Obsah
  1. Videozáznam o izolaci budovy betonem z chobotnice
  2. Příčiny izolace
  3. Vybereme metodu: z vnějšku nebo zevnitř
  4. Jaký materiál je lepší použít
  5. Jaká by měla být tloušťka ohřívače
  6. Mokrá a suchá izolace

Videokazeta o tepelné izolaci budovy s exotickým plynovým betonem

[zpět na obsah]

Příčiny izolace

Zdá se zřejmé, že dům byl teplejší a náklady na vytápění byly nižší. Můžete ale jednoduše zvýšit tloušťku stěn? Pevná minerální vlna, nejvhodnější pro izolaci fasád, s tloušťkou desky 100 mm bude stát (v centrálních oblastech země) v průměru 450 rublů na m2. Podle tepelných charakteristik je analogickýtloušťka pórobetonu do 300 mm. A bude to stát 900 rublů. Ve skutečnosti, pokud vezmete v úvahu celou strukturu vnější izolace: desky z minerální vlny, dvě vrstvy lepidla, spojovací materiál, omítka, mřížka, cena se zvýší na 800 rublů na metr a prakticky se rovná nákladům na zvýšení tepelně-ochranné vlastnosti stěny v důsledku zvýšení tloušťky zdiva. Nicméně, pod silnější stěnou bude muset postavit silný a drahý základ. "Thermoshock" se ukazuje být výhodnější. Cenově nejvýhodnější /energeticky úsporná varianta pro Střední Rusko - základ má tloušťku 300 mm (nejlépe také izolovanou); stěny z pórobetonu 400 mm; ohřívač 100 mm.

Optimální možnost tepelné izolace: "chladič" používající pevné desky z minerální vlny o tloušťce 100 mm

Další důležitý bod: dlouhověkost a notoricky známý rosný bod. Naše kontinentální klima je nepřátelské ve vztahu k kamenným stavebním materiálům. Vlhkost, vstup do vnitřních pórů pórobetonu, zamrznutí v mrazu, rozšiřování a postupné rozbíjení stěn. To platí nejen pro pórobeton, ale také pro cihly, beton. V našich zemích nebude kamenný dům nikdy trvat stejně jako například v jižní Evropě. Kdyby byl Parthenon postaven v Moskvě, dlouho by se rozdělil na samostatné oblázky. Prodloužit životnost budovy tak, aby ji bylo možné přenést na její prababičky, opět pomůže vnější oteplování.

V tepelné technice existuje takový koncept: „rosný bod“. Toto je místo v tloušťce materiálu stěny s nulovou hodnotouteplota. Právě v této zóně dochází ke kondenzaci maximálního množství vlhkosti a zamrznutí materiálu a opět k rozmrazování. Vzhled a dotek suché bloky mají průměrnou vlhkost 5-8%. Během procesu rozmrazování a zmrazování tato voda pomalu, ale neúprosně mele kámen našich zdí. Jaká je cesta ven?

Gazobeton hydrofobní (absorbuje vlhkost) a zanechává bytový dům v zimě omítnutý nestojí za to, bude to sýr

Odstraňte rosný bod ze stěny, vyjměte ho z vnějšku. To znamená, že aby se zajistilo, že je aerocrete neustále v zóně kladných teplot, bude trvat podstatně déle. Kromě toho, se správným designem, bude zeď vždy suché, což vytvoří zdravé mikroklima v domě. Skutečnost, že rosný bod je zcela posunut k ohřívači, není problém. Za prvé je to řádově menší než destruktivní síly zmrzlé vody. Za druhé, na rozdíl od hlavní stěny se izolace snadno rekonstruuje.

[zpět na obsah]

Zvolte metodu: z vnějšku nebo zevnitř

Již jsme zmínili, že dům by měl být zahříván zvenčí. Ale je to levnější, jednodušší a rychlejší? Ano, to tak není. Ano, nemusíte nastavit les. Ano, můžete použít levné měkké skleněné vlákno a reliéf stěny sádrokartonem, tím, že okamžitě dokončení interiéru. Ano, v zimě a za špatného počasí můžete pracovat pod střechou.

Bohužel, když provádíme izolaci zevnitř, ztratíme hodně. Nejprve posuneme „rosný bod“ ne ven, ale naopak do zdi. Zhoršuje se tak pouze způsob provozu pórobetonu,snížit životnost budovy. Za druhé, prakticky v každé budově jsou tzv. „Mosty studené“. V teplých stěnách výklenkových bloků jsou také „studené“ prvky: desky překrytí, pancéřové pásy, můstky. Jsou více tepelně vodivé a poté dům proniká chladem a z domu zmizí peníze. Izolace stěn z pórobetonu externě řeší tento problém. Dům, stejně jako kožich, je kompletně umístěn v tepelně izolovaném plášti. Vnitřní oteplování - jako žirafa captan s otvory: žaludek je teplý a pěnivý.

Můžeme zobecnit: vnitřní oteplování pouze částečně řeší problémy, jedinou správnou možností je vnější. Zevnitř má smysl zahřát se, pokud není jiná cesta ven. Například z nějakého důvodu není možné změnit vzhled fasády.

Pro tuhé desky z minerální vlny používané pro vnější izolaci

\ t

[zpět na obsah]

Který materiál je vhodnější použít

Věková otázka všech vývojářů: minvata nebo pěna? Minvata je dražší, ale lepší. Pěnoplast je levnější, ale horší. Je to jako rak v trupu: velké - pět rublů, malé - tři. Pokusme se zjistit, co je minvata lepší a stojí za to zaplatit:

  • Minerální vlna a polystyrenová pěna jsou velmi podobné tepelným vlastnostem. Ten je ještě o něco účinnější. Mechanické vlastnosti a trvanlivost se také příliš neliší.
  • Medvědi nesnáší minewat a zbožňují pěnu. Pokud se někde na povrchu pěnového polystyrenu desky nebude žádné ošetření, tam okamžitě zajistí pro sebeútulný nurk a usadil rodinu Mickey Mouse. Pokud je však fasáda zcela pokryta omítkou, tak se to nestane.
  • Práce s pěnou je mnohem jednodušší, snadnější řezání, náhodné trhliny lze snadno odstranit stavební pěnou. Desky z minerální vlny zvládnou o něco těžší a budou muset pracovat v ochranných rukavicích, brýlích a nejlépe v respirátoru.

Pěnoplast je levnější než minvata

  • Minvata - materiál je naprosto nehořlavý. Pěnový polystyren nepodporuje plamen, nelze ho zapálit. Nicméně, pod vlivem ohně emitovat jedovaté plyny, podobný Němcům používaným během First Imperialist. Ve skutečnosti, pokud nechcete ředit cívky podél fasády a nelítí stěny benzínu, nebudou žádné problémy.
  • Na propustnost par se však materiály radikálně liší. A to je důležité. Provzdušněný beton má optimální propustnost pro páry. Uvnitř obytné budovy je vždy poměrně velké množství vlhkosti. Vaření v kuchyni, pračka, dům květiny, mokré čištění. Ano, lidé sami skrze kůži a dech dávají vlhkost. Gazeboon je schopný absorbovat vlhkost a vypuzovat ji póry materiálu vně. Pohybový vektor páry je vždy nasměrován zevnitř na ulici. Tento jev se nazývá "dech" stěny a má příznivý vliv na mikroklima. Mimochodem, hezčí beton na propustnost pro páry je na druhém místě pouze pro dřevo a je považován za jeden z nejvíce benevolentních materiálů pro lidské stavební materiály.

Minerální vlna plně podporuje užitečnostvlastnosti pórobetonu. Být více propustný pro páry, to není v rozporu se stěnami k “dýchat”. Pěnoplast prakticky nevynechá pár. Dům, izolovaný pěnovým polystyrenem, je hluboce zabalen jako "ssoboykaya" v celofánovém balení. Samozřejmě můžete místnost větrat jednoduchým otevřením okna. Samozřejmě, přes stěny v "normálním" domě je v průměru pouze 8% vlhkosti, zbytek odstraňuje ventilaci. Vlhkost stěn, izolace pěnou však stále stoupá o 4-8%. Nechť je nevýznamná, ale díky tomu se tepelně technické vlastnosti pórobetonu sníží a mikroklima bydlení se zhorší.

Minerální vlna je lepší pro izolaci pěnobetonových stěn

Nerostná vlna má nepochybně významnou výhodu, je nejlepším materiálem pro vnější izolaci stěn. Nepochybně je pěna zásadně levnější a slouží také jako dobrý ohřívač. Závěr: pokud rozpočet dovolí, je lepší použít proměnnou. Pokud "finanční zpěv romance", můžete zahřát dům a pěnu.

[přejít na obsah]

Jaká by měla být tloušťka ohřívače

Často je třeba vidět, jak lidé ohřívají své domy tenkými deskami o rozměrech 4, 3 a 2 cm. To je velká chyba. Dokonce i použití nejběžnějších 5 centimetrových desek a není příliš zdůvodněné.

Čím silnější je izolační vrstva, tím teplejší bude v domě a méně nákladů na plyn nebo palivové dřevo. Chápe všechno. Ale ne každý je jasné, že když snížíte tloušťku ohřívače až o 40% (z 5 na 3 cm), celkové úspory na designu budou jen vtipné 10%. Protože nákladylepidla, sádry, sítě, spojovací materiál a práce jsou téměř nezávislé na tloušťce ohřívače a nelze je výrazně snížit. Proto není nic hloupějšího než investovat do doprovodných materiálů a ušetřit na hlavní věci - tloušťce ohřívače. Optimální, ekonomicky zdůvodněná izolace provzdušněných betonových stěn pro centrální oblasti Ruska je deska o ploše 10 cm. Naneste materiál o tloušťce ne menší než 5 cm nedává smysl vůbec.

[zpět na obsah]

"mokrá" a "suchá" izolace

\ t

Nebudeme podrobně popisovat stávající způsoby izolace. Výrobci vyvíjejí integrované technologie a pomáhají vývojářům vytvářet jasné, velmi detailní a vynikající ilustrované příručky. Lze je získat od prodávajícího materiálů nebo stáhnout z původních stránek online. Jen si vzpomínáme, že pokyny nejsou napsány jen tak, a technologie musí být prováděna neustále. Také byste se neměli snažit nahradit materiály z integrovaných systémů za levnější ceny. Například se stává, že místo speciálních lepidel a sádrových kompozic pro izolaci používejte nejlevnější lepidlo na dlaždice. Takže bude držet desky, ale životnost a propustnost par bude mnohem nižší než ve "správném" složení.

  • "Mokrý" světelný systém

Podle takzvané "mokré" technologie zůstává fasáda zcela suchá. Ohřívač je připevněn ke stěně lepidlem a hmoždinkami s velkou hlavou. Pak naneste dvě tenké, vyrovnávací vrstvy omítky, mezi ně umístěte výztužnou plastovou síť. Aerocrete stěny jsou rovné, vařenénepotřebují pouze odstraňovat prach. Ošetření - dekorační omítka nebo obkladová dlažba z porézní keramiky nebo betonu.

Jedna z možností „mokrého“ systému. U hmoždinek nelze uložit rohy a rošty.

  • Systém „Wet“ je těžký

Pokud opravdu chcete čelit kameni s kamennými nebo těžkými keramickými deskami, budete muset použít "těžkou" technologii. V tomto případě, topení není lepidlo, ale připevní se ke zdi s výkonnými háčky, umístil silnou kovovou síťovinu nahoře a fixovat design s kovovými deskami. Provádí se mřížka tlusté (20-40 mm) vrstvy cemento-pískové omítky. Nyní můžete dát kámen. Takový systém je podstatně dražší než "světlo".

  • "Suchý" systém

Také se nazývá buď zavěšená větraná fasáda. Poskytuje rámový rám mimo fasádu, kovovou nebo dřevěnou. V intervalech mezi jeho prvky umístěnými topení - levné měkké minivat nebo dokonce levnější skleněné vlákno, pěna. Zakryjte rám různými materiály: často je to plastová nebo kovová vlečka, dřevěná deska. Sklopné fasády z keramických žulových nebo kamenných desek, silničního skla a obytných budov jsou využívány zřídka. "Suchá" fasáda, pokud se nepoužívají drahé typy obložení, je levnější, ale méně atraktivní z estetického hlediska.

Je třeba nezapomenout ponechat vzduchovou mezeru mezi ohřívačem a vlečkou nejméně 2 cm, aby stěny mohly "dýchat"

.
  • Lícové cihly

Poslední možností je uzavřít cihlovou fasádu. V tomto případě není rám potřebný, ohřívač lze připevnit přímo ke stěně. Vzduchová mezera musí být ponechána pro větrání ohřívače. Cihla a nevyhnutelné zahuštění nadace bude stát penny.

Aby se zabránilo pádu cihel proti pádu, upevní se k hlavní stěně kotvami

.

Stručně řečeno, získáme následující: optimální z hlediska poměru cena /efektivita /estetika řešení pro mírné klimatické zóny Ruska - vnější izolace pěnobetonových stěn s deskami z minerální vlny o tloušťce 10 cm s "mokrou" technologií. Vhodné rozpočtové možnosti - "mokrá" pěnová plastová fasáda nebo pěnový polystyren + plastová vlečka. Správně provedená izolace vnějších stěn sníží náklady na vytápění asi dvakrát.